«Шатёр определения дееспособности» вышел на новый уровень
14 июля 2026
25 и 26 июня Благотворительная организация «Перспективы» провела свой социальный эксперимент «Шатёр определения дееспособности» на XII Научно-практической конференции с международным участием «Психотерапия и психосоциальная работа в психиатрии», где также проходила XI Школа молодых психиатров Санкт-Петербурга.
Много лет мы проводили «Шатёр» на различных городских мероприятиях, и он неизменно вызывал большой интерес и эмоциональный отклик у участников. Войдя в такой шатёр или комнату, посетитель оказывается перед лицом комиссии, члены которой задают ему разные вопросы и выносят вердикт: дееспособен/недееспособен.
Вопросы реальные, из судебной и психиатрической практики: на них предлагают ответить жителям психоневрологических интернатов (сейчас это дома социального обслуживания), когда определяют дееспособность человека или решают, может ли он жить самостоятельно вне интерната. А также воспроизводится общая тональность процедуры, в основе которой – формальный, обезличенный подход, словно речь не о судьбах конкретных людей, а о бездушном конвейере.
Многие признавались, что акция заставила их задуматься: если обычному дееспособному человеку непросто отвечать на неожиданные вопросы и выдерживать давление, то каково тем, кто много времени провел не в социуме? И вообще, какие критерии использует комиссия при вынесении своих решений? Что комиссия считает правильным ответом? Что чувствует человек, который не понимает, почему именно эти вопросы ему задают?
Благодаря приглашению Сергея Бабина, президента Российской психотерапевтической ассоциации, появилась возможность пойти дальше и глубже: провести эксперимент в профессиональной среде – психиатрическом сообществе.
Мария Островская и Сергей Бабин
«Идея была в том, чтобы психиатры, которые участвуют или могут в будущем участвовать в комиссиях по определению дееспособности граждан, сами оказались на месте людей, чьи судьбы они решают, и могли увидеть проблемные зоны, болевые точки этой процедуры, -- комментирует Светлана Мамонова, директор по внешним связям Благотворительной организации «Перспективы». – В частности, подчеркнуть её формализованность, когда на одного человека выделяется буквально 5-10 минут. Человек с особенностями развития оказывается под пристальными взглядами нескольких людей (некоторые из них в белых халатах), попадает в заведомо стрессовую обстановку и теряет даже те остатки уверенности в себе, которые у него были. Кроме того, мы хотели показать, что многие вопросы, которые задают испытуемому, открытые, то есть не имеют правильного или неправильного ответа. Интерпретация часто зависит от общего настроя комиссии, то есть совершенно субъективна. Уже во время «рефлексии», когда мы слушали обратную связь от участников эксперимента, они сами отмечали, что в таких комиссиях должны быть не только психиатры, как это устроено сейчас, но разные специалисты: и психологи, и социальные работники. И оцениваться должны в том числе социальные аспекты возможностей человека: его жизненный опыт и социальное окружение, его способность к адаптации, выстраиванию связей, умение привлекать помощь в случае затруднений».
Члены «комиссии» готовятся вынести вердикт
Всего в «Шатре» за два дня конференции побывали 55 человек, из них только 5 были признаны дееспособными. Большинство из участников признавались, что после прохождения процедуры возникло неустойчивое, угнетённое эмоциональное состояние, подавленность и ощущение, что ты ни на что не способен.
В рамках «Шатра» предусмотрено последующее обсуждение впечатлений и переживаний с каждым участником, чтобы эксперимент не действовал на него травмирующе. В этот раз обратную связь получала и предоставляла президент «Перспектив», клинический психолог Мария Ирмовна Островская. А также в процессе рефлексии полученного опыта с юристами «Перспектив» Анной Удьяровой и Петром Мамоновым можно было обсудить правовые аспекты процесса лишения дееспособности и реальные проблемы людей, чей правовой статус связан с ограничениями их гражданских свобод.
В рамках «Шатра» предусмотрено последующее обсуждение впечатлений и переживаний с каждым участником
«Конечно, были и отрицательные отзывы, -- добавляет Светлана Мамонова. – В основном они шли от сотрудников психоневрологических интернатов. Говорили, что эксперимент не имеет ничего общего с реальностью. Но мы с вниманием выслушивали все мнения, и чаще всего выяснялось, что никто не видел, как происходит процедура: подопечный обычно заходит на комиссию один, а сотрудник интерната ждёт его снаружи. В любом случае, мы открыты к обсуждению. Нам кажется, что такие дружеские, уважительные диалоги между представителями общественных организаций и профессиональных сообществ, в частности медиков, психиатров, очень важны. А такие интерактивные социальные эксперименты помогают начать диалог, потому что вызывают очень сильный отклик у аудитории. И мне кажется, что обсуждение и даже спор – это начало пути к изменениям. Мы очень рады, что мероприятие получилось, благодарны за доверие и будем рады продолжению. Поэтому ждём приглашения от психиатрического сообщества на такие мероприятия и впредь».
Фотографии Марии Оборотовой